The Power of Words

There are thousands of words that we know, that we speak day by day and among them there are big words with no meaning, but there are also words - small words, used words, words that we really don't think when we speack them but with a great meaning.

50 WORDS - words that  LIFT, INSPIRE, MOTIVATE, ELEVATE and  TRANSFORM us 

• PEACE
• WISDOM
• PATIENCE
• MERCY
• UNDERSTANDING
• HOPE
• PROGRESS
• CREATE
• FAITH
• LIFE
• KNOWLEDGE
• GIVING
• HUMBLE
• GRACE
• UNITY
• REVELATION
• SACRED
• POWER
• SALVATION
• GLORY
• ETERNAL
• EXALTATION
• LOVE
• CHARITY
• VICTORY
• STRENGHT
• LIGHT
• MEEK
• KINDNESS
• TRUTH
• BEAUTY
• JOY
• CLEAN
• SERVICE
• ENCOURAGE
• PURE
• FREEDOM
• GODLINESS
• DIVINE
• HOLINESS
• VIRTUOUS
• EMULATE
• FORGIVING
• HONEST
• WORTHY
• CONFIDENT
• RIGHTEOUSNESS
• OBEDIENT
• TEACHABLE

And don't forget that - 

THOUGHTS BECOME WORDS

WORDS BECOME ACTIONS

ACTIONS BECOME HABITS

HABITS BECOME CHARACTER

OUR CHARACTER IS OUR DESTINY 

Fenomenul Gaga, gINNA, si Virus

Mi-a venit in minte sa scriu despre acest subiect cand am citit declaratia facuta de un actor roman cunoscut ca un  mare critic al celebrei ... dive - sa spunem asa -. Mesajul sau suna cam asa "Generația care îmbrățișează Lady Gaga mi se pare terminată. Am mai spus chestia asta și mi-a sărit foarte multă lume în cap. O mai spun încă o dată și îmi susțin declarația" - "”Lady Gaga a mutilat o generație întreagă de copii". 

Nici el si nici eu nu suntem impotriva divei ci a fenomenului Gaga, a faptului ca melodiie sale nu spun niciun mesaj afara de un Alejandro gemut, scremut, un Alejandro pe care deja il place toata lumea. Muzica din ziua de azi, cum spunea si R.F. nu mai transmite nimic. Nu mai exista muzica, ci doar ritm si scremeri.Vine una peste noapte cu ochelarii cat casa, cu carnea d ela porcul de craciun pe ea ca bani de haine n-are si hop top o iubeste toata lumea si e artista. Daca ea este artista, Angela Similea cum mai e? Madalina Manole? De-aia aleg adevaratii artisti sa moara, ca numai asa isi fac publicitate. Sincer! Am ajuns de rasul lumii. Am decazut in ultimul hal. Suntem o "generatie terminata", "mutilata" chiar de acest fenomen, si se pare ca ne place! Nu va dati seama ca ea castiga milioane de pe urma prostiei voastre? Ceausescu a tinut la distanta artistii de sufletele oamenilor si pe unii chiar i-a indepartat definitiv, dar nu a inlocuit valoarea, calitatea cu Muste, Gagautze, paraziti din-astia care mai de care mai jalnici. Ascult Lady Gaga! De ce? E cool.

De ce e cool? Ca e cool! Ascultam ceva impus desi nu stim de ce ascultam. 

Repet, nu ma refer la diva in parte, ci la mesajul pe care aceasta (nu)il transmite. In aceeasi categorie mi-as permite sa mai bag alte doua nume mari ale muzicii non-sense, ale banalitatii : gINNA (scuze, era Inna ;) ) si Miley Virus...sau Cyrus? whatever! Hannah Montana in special. Un alt fenomeni care a spalat creierele copiilor, unei generatii nevinovate, usor de atacat. O generatie care nu mai viseaza sa ajunga doctorite, profeoare, nu se mai joaca cu papusi, nu se mai duc la scoala sa invete ceva, ci pentru simplul fapt sa vada lumea noul ghiozdan cu Hannah Montana, pe care mami i l-a cumparat de la Holywood ( Dragonul Rosu). Toate se vad deja dive, si cand or sa creasca mare o sa le fie mirarea ca nu vor ajunge altundeva decat intr-un birou, niste secretare, intre hartii, documente, sau hai, poate putin mai bine, sau chiar putin mai rau, la sapa. Dar noi ascultam Gaga si Montana! Trist! Desteapta-te Romane! 

Love is not just a noun

"Love is not just a noun!" - O coperta, zic eu, potrivita, cu un mesaj foarte frumos pentru un album de poze. 

Cand am accesat albumul ma asteptam sa gasesc poze de dragoste, cu indragostiti,sau ceva care sa ma trimita cu gandul la dragoste. NU! Erau poze dintr-un trib african. Poze care aratau zambete dar care provocau tristete, aratau lacrimi si provocau la randul lor lacrimi. Pozele prezentau diverse persoane din tribul respectiv: copii si adulti, frati si vecini, mame care alaptau, si copii care se jucau. Toate pozele, insa, aveau in comun saracia. Saracia materiala. Acea saracie pe care noi, nu o cunoastem, desi ne plangem toata ziua. Sa ai numai o pereche de haine, sa dormi sub cerul liber si sa lupti din greu pentru a avea hrana pentru copiii tai. Da. acesti oameni, insa, zambeau. Am vazut si lacrimi, nu de tristete, ci de speranta, zambete reale. Ma intreb, acum, oare cum pot oamenii aceia sa zambeasca? Ei nu se uita la ei in ce conditii traiesc? Dar zambesc. Sunt fericiti.

 Ei nu au case dar au vecini, nu au facebook dar au prieteni, nu au ceasuri dar au timp. Nu au bani dar daruiesc. Noi? Noi avem case, dar nu ne cunoastem vecinii, avem prieteni din Sidney pana in Honolulu si din BeiJing pana in Liverpool dar nu ne cunoastem proprii colegi, propriile rude. Noi avem conditii dar ne aruncam copiii la gunoi. Noi avem ceasuri, dar nu avem timp. Trist! Noi nu avem ce pune pe masa dar avem Mertzane si plasma. Ei nu au scoli dar nu au nici criza. Noi suntem scoliti in Europa dar nu stim elementarul -  bunele maniere! Avem emoticoane dar nu avem sentimente.Noi avem Biblii si nu stim de Dumnezeu, ei nu au nicio carte dar Il cunosc si Ii simt prezenta. In natura , in tot ce ii inconjoara. Noi avem telenovele, romane, sonete,si nu sitm sa iubim. Avem cursuri si cartie despre Cum sa fii o buna mama, si totusi nu stim ce este dragostea de mama. Noi stim cate 5,6 limbi straine, dar nu stim sa vorbim limba materna cu copiii nostri. Avem de toate - inclusiv nevoi. Mi-am dat seama ca noi suntem cei care supravietuim si ei sunt ce care traiesc cu adevarat. Avem tot ce ne-am dorit dar nu suntem fericiti! Ei nu au nimic, numai speranta, natura,si zambetul de pe buze - si totusi au TOTUL. 

Love - Ma gandesc cum dragostea ne-a fost scoasa din inimi si introdusa in dictionar. Pentru noi dragoste nu mai reprezinta un sentiment ci un substantiv. Oamenii de care vorbeam mai sus nu au substantive dar au dragoste... Nu e mai bine sa nu stii ce e substantivul decat sa nu stii ce e dragostea? think of it!

Ză supraviețueișăn

Mergeam zilele trecute cu un prieten pe strada si eram foarte atent la oamenii care treceau pe langa mine. Atat de diferiti! Oare tembelii astia care vor sa ne uneasca nu isi dau seama ca fac cea mai mare prostie? Cum poti sa iei doi oameni complet diferiti si sa le impui aceleasi valori, acelasi comportament? Da! Astia care treceau pe langa mine nu erau oameni, erau robotzei. Foca, Mo, era di Dildau pe acolo saracu' intr-un colt murea de foame.  Nu asta era de fapt ce vroiam sa zic in articolul asta... ci, cum mergeam si cu gura vorbeam, cu ochii priveam in jur, am vazut un copil de vre-o 8-9 ani care vorbea la telefonul mobil. :o Ce? Da. Baiatul avea telefon. Nu mai adaug ca toate telefoanele mele faceau cat al lui (la pret). Saracul copil nu are nicio vina de retardul parintilor lui, clar, dar cata inconstienta! Daca ii lua cineva telefonul?(Lua tata altul). Daca il batea de il lasa lat? mai face tata altul? Noi, pe vremea noastra,si vremea noastra nu este acum 50 de ani, ci acum 15 ani, (what a gap!) nici nu stiam ce e telefonul dapai sa mai vorbim la el. Si era bine. Parintii nu ne controlau atat, nimeni nu ne asculta ce vorbim, ne chemam prietenii la joaca printr-o scurta vizita la ei acasa, astfel le cunosteam parintii si ei pe noi. Era altfel. Nu ne durea capul, nu stateam cu grija ca ne suna in ore, ca invatatoarea ne-a luat sau nu telefonul. Si nici macar nu asteptam SMS, si nici bipuri nu primeam. Chiar, cum am supravietuit? Trist! Parintii, astfel nu isi mai permit sa vina acasa la timp ca sa isi verifice copilul, bazandu-se pe celebrul telefon. Citeam zilele trecute intr-un interviu, ca Jonny Depp nu are telefon mobil. Doamne, dar omul asta cum poate sa traiasca pe lumea asta? Uite ca foarte linistit si simplu, fara stres, cu ajutorul e-mail-ului, pe care il verifica o data pe zi, deconectat de la tot ce inseamna tehnologie, si dupa cum vedem frumos e, destept la fel, bogat sa nu mai vorbim, si fara telefon mobil. Ce om fericit! Am mai mers, am mai vorbit, si vad o fetita tot la vre-o 10-12 ani  machiata! Simona Sensual este copil pe langa fatuca aia! La varsta aia, colegele mele, verisoara mea nu stia sa dea cu rujul mamei decat papusile, sau eventual sa coloreze pe foi. Daca la varsta asta copii incep in modul in care incep, incerc sa banuiesc ce viitor vor avea! S-a deschis centura Pitestiului, a Sibiului, si mai speram sa se deschida si alte locuri de munca! 

Teama...

Imi e teama de trecut, mi-e teama de umbra, mi-e teama de nor, de ploaie, de viscol. Mi-e teama de fals, de banal, de monoton. Mi-e teama de ce a fost, de ce este. Mi-e teama de tristete, de vise spulberate, de batranete, de lume. Mi-e teama de exterior, de cel de langa mine. Mi-e teama de vecini, de voi, de oameni, de familie.De tot. Mi-e teama de tine! 

Comment on Benjamin Franklin

“ We should admire Him for His wisdom, fear Him for His power, and pray to Him for favor and protection; and this religion will be a powerful regulator of our actions, give us peace and tranquility within our minds, and render us benevolent, useful and beneficial to others.”

I find this quotation as a piece of advice given by B. Franklin to all of us. There is an opposition between the two elements: admiration and fear. Is it possible to admire someone and be afraid of him too? When speaking about God, I think yes, we can! As Franklin says, we should admire God for His wisdom. I agree with the fact that God is wisdom itself and this is proved to us by the entire creation. We should also fear Him without seeing Him as a bad God, but a just one. By power Franklin doesn’t mean physical strength, but God’s power to punish. It is said that God is our Father, and Franklin suggests us that we should also pray to Him. I see a prayer as a dialogue between me and God, and I know that I can ask Him anything I want. We can ask Him a favor or we can also ask Him for protection. He, Franklin, also admits that all these are religion, are institutional things. He puts the accent on the actions. Religion, as it is presented to us, means actions. Good actions. He says that “the religion”, not God will give us peace, and tranquility. Franklin thinks of religion as something benefic to us and to the others. I don’t agree with him at this point. I think God really hates religion. For me, religion is more political than a “religious” thing and history can prove that very well. If we look in the past, we will see that” religion” is that thing that separated the church. These rules imposed by man, are the real factor that separate Christians. Doing good to the others is a part of this entire work that we have to do on earth, but people think that this is all they have to do. God has left us only the 10 commandments, so those are the only rules we have to obey, in order to find the peace, and the tranquility, and the earthly happiness.   

In the same quotation, Benjamin Franklin speaks about some characteristics of God: wisdom, just, protector(pray Him for protection), listener (pray Him), love. People know God as a bad person who punish, and yes, Franklin speaks about that side of God, but more than this, God is Love. God is wisdom. God is Protector. The whole creation tells us these things. He is love, because He gave his Son to die for us, He gave us everything we need. He is wisdom, and the way He created things shows us that He is more than that, He is wisdom itself. He is Love. Franklins doesn’t  specify this quality of God, in this fragment, but let’s think of God as our father. A father that loves his child will protect him, will give him the feeling if peace. A father will try to take into account his son’s prayers, and favors, but besides all these, if the child does something wrong, and disobeys the rules of the family, of the house, the father will punish him. I also think that this is love. In spite of all the love he has for his son, a father should be just too. 

In conclusion I disagree with Franklin when he brings out the “religion” in this context, Placing God in this human politic stuff, but I agree with him when he speaks about the qualities of God. 

Prietenia...

A trecut mult timp de cand nu am mai avut ocazia sa ma gandesc asa detaliat la viata mea, la oamenii din jurul meu, la principiile mele, si la criteriile pe care imi cladesc prieteniile. A trecut destul de mult timp si de cand nu mi-am mai facut prieteni, si asta s-a intamplat., cred eu, datorita faptului ca oamenii nu mai sunt capabili sa fie sinceri. Nu mai sunt capabili sa ofere prietenia lor. Avem liste pline de mess, conturi pe toate site-urile posibile, facem tot ce este posibil pentru a avea cat mai multi prieteni, dar...oare cati dintre cei pe care ii adaugam ca friends atat in listele de mess, cat si pe conturile de socializare ne sunt prieteni adevarati? Sa ai prieteni adevarati in conturile respective inseamna sa ai si curajul de a avea un cont sau un id cu poza ta, cu numele tau, insa acest lucru nu este posbili prea mult. Avem liste pline, agende de telefoane supraincarcate, vorbim cu atatia oameni, dar cand suntem nevoiti sa le spunem pe nume nu stim. oare acestia ne sunt prieteni? Prieten adevarat nu e acela care raspunde la un mass, la un salut pe mess, care da accept la o poza pe un site, care comenteaza sau care raspunde la intrebari despre noi ca si cum ne-ar cunoaste de o viata. Prieten imi e acela care e acolo si cand zambesc, dar si cand plang. Care e sincer cu mine, care se supara dar care stiu ca imi ramane alaturi. Este acela care a ajuta nu este o povara. Prieten e acela care nu iti scoate ochii. Prietenul este rar. Siteurile sunt de socializare, nu fabrici de facut prieteni. A socializa inseamna a vorbi, a discuta cu persoane deja cunoscute, si cu care ai ceva in comun. Putem scrie orice la hobbyuri,daca nu practicam din ele impreuna, live, nu putem spune ca suntem identici. Prietenul, pentru mine, este persoana care stie ce are de facut fara a ii cere. Acela care iti zambeste cand nu te astepti, acela care te ridica atunci cand ai cazut. 

Am numai 5 prieteni adevarati si ma consider deja un om foarte bogat. Nu am multi, dar nici putini, am exact cat imi trebuiesc pentru a fi eu. Pentru a putea zambi si a putea spune am prieteni! 

Romanii- pup-in-curistii Europei

Ciudat titlu, stiu! Mi-a venit in gand, subiectul, in drum spre unul din caminele studentesti, camin pentru bursierii Erasmus, in sistem hotelier. Un camin de lux. 

Am primit acum cateva zile un e-mail cu lista burselor Erasmus, si interesat fiind de subiect, am cerut mai multe detalii.Dezamagire! O sa spun lucrurile in paralel, astfel veti putea vedea mai usor diferentele : 

• In timp ce Pakistanezii, turcii, arabii, nemtii, francezii si restul natiilor isi pompeaza bursierii cu burse intre 1500-2000 euro / persoana, noi, romanii, in tari precum Anglia, Franta, Norvegia, Belgia, Elvetia, nu primim decat 350 euro /persoana. O intrebare! Ce sa faci cu 350 de euro intr-o tara Europeana? Nici in Romania nu te descurci d'apai in tari precum Belgia, Elvetia, Anglia. Astfel, ei au ocazia sa trimita bani si acasa, in timp ce noi trebuie sa fim pompati cu bani de acasa. 
• In timp ce strainezilor li se pune la dispozitie cazare de lux, cu numai 125 euro, noi, daca vrem sa plecam, trebuie sa ne ingrijim singuri de cazare, hrana, si tot ce inseamna intretinere. 
• In timp ce strainezii beneficiaza de atatea privilegii in camine (ex: schimbatul asternutului de catre menajera caminului) noi, dincolo, nici nu avem unde dormi. 

De ce se fac toate astea? Nu cumva pentru ca am fost obisnuiti sa le oferim totul pe tava strainilor, iar pentru ai nostri nici minimul de hrana nu suntem in stare sa il oferim? Am fost invatati sa ii pupam in cur pe ceilalti, crezandu-i dumnezei. Sau poate este o tactica pentru a determina cat mai putini studenti sa plece, de teama ca acestia sa nu ramana acolo. Apoi, daca nu stiati, pleaca ei oricum. De ce? Inca un exemplu: dincolo, ai 12 materii, dar examene iti poti alege numai 7 sa dai. Numai materiile care te intereseaza, sau daca te duci la facultate sa studiezi literatura, apai numai literatura mananci pe paine, nu gramatica si tot felul de tampenii care mai de care mai nefolositoare, predate de profesori care mai de care mai "inteligenti".  Unde este timpul nostru? Timpul nostru liber! La Oxford, nu se fac atatea materii (de umplutura) si totusi daca ai pe CV scris Oxford, ai jobul imediat oriunde in lume. Daca ma duc cu ULBS in Romania (sa nu mai vorbim de Europa sau America sau Asia) ce pot face? A! Sa matur strada, sa spal wc-uri. No offense pentru ULBS, ci aici vorbesc despre toate- absolut toate- universitatile din Romania. 

Stiti deja ca sunt sceptic cu privire la invatamantul romanesc, de orice categorie ar fi el, si asupra faptului ca scoala in general te limiteaza.

The more you study the more you know ,the more you know, the more you forget,the more you forget the less you know ,so why  study ? (Oxford University)